Postane, “batık maliyet yanılgısı” nedeniyle, kullanıma sunmadan önce Horizon sorunlarına ilişkin görüşünü değiştirdi

Skandalla ilgili kamu soruşturmasına göre, Postane, BT sisteminin 2000 yılında piyasaya sürülmesine kadar Horizon hakkındaki görüşünü önemli ölçüde değiştirdi çünkü çok büyük yatırım yaptığı bir projeden vazgeçmeyi göze alamadı.

En son Postane skandalı soruşturması duruşmasında, eski bir Postane yöneticisi, projede çalışan herkesin sorunlar olduğunu bildiğini, ancak düzeltilmemiş olmasına rağmen, PTT personelinin projeye geçiş yaklaştıkça bu konudaki görüşlerini değiştirdiğini söyledi.

ICL/Fujitsu’nun Horizon yazılımı, muhasebeyi otomatikleştirmek için Postane şubelerinde tanıtıldı. Subpostmaster’lar büyük zorluklar yaşadılar ve yazılımla ilgili sorunların açıklanamayan muhasebe eksikliklerine neden olduğu iddiaları Postane tarafından dikkate alınmadı.

Postanede Horizon için proje yönetiminde çalışan John Meagher, programdan ayrıldığı 2000 yılına kadar programda geçirdiği süre boyunca, “önemli sayıda [Horizon] hatalar.”

Meagher, Horizon ile ilgili sorunların ortaya çıktığını ve kendisi de dahil olmak üzere bazı ekip üyelerinin, daha sonra ICL Pathway – daha sonra Fujitsu ile üstlenilen projeyi bırakmayı tercih ettiğini söyledi. Postanenin sorunlarına rağmen Horizon ile devam etme kararının, Postanenin projeye çok büyük yatırım yaptığı ve üst düzey yöneticilerin en iyi eylem yolu olsa bile onu terk etmeyeceği bir “batık maliyet yanılgısından” kaynaklandığını söyledi. .

Horizon’un dahili olarak “hassas” olarak görüldüğünü ve “kendini istikrarlı bir sistem olarak sunmadığını” söyledi. Şunu ekledi: “Üç üst düzey kabul durumu olmuş olabilir, ancak bunların birden çok, birden çok nedeni vardı.”

Meagher şöyle devam etti: “Postane’nin birden fazla subpostmaster’ı yargıladığını öğrendiğimde [for fraud and theft] Fujitsu’nun dolandırıcılıktan başka bir açıklamanın mümkün olmadığına dair güvencelerine dayanarak şok oldum. Diğer şeylerin yanı sıra, ben proje üzerinde çalıştığım 2000 yılına kadar Postane’nin Horizon’a bakışını tamamen değiştirmiş gibi görünmesi beni şok etti.”

Meagher, soruşturma avukatı Sam Stevens’ın “Postane” derken kimi kastettiğini sorduğunda, Meagher, “Çalıştığım herkes” dedi. [Post Office Horizon programme director] Dave Miller, Chesterfield sahasında, programa çalışan düzeyde dahil olan herkes.

28 Ekim’de soruşturmaya ifade verirken Miller, “olanlardan acı bir şekilde pişman olduğunu” söyledi. [to subpostmasters]”, ancak sorunun yalnızca 2018/19 Yüksek Mahkeme davası sırasında, subpostmasters’ın Horizon sorunlarının bir sonucu olarak uğradıkları kayıplar ve ıstıraplar nedeniyle Postaneye dava açtığı zaman farkına vardığını söyledi.

Kamu soruşturması başkanı Wyn Williams, Meagher’dan açıklama istedi: “Anladığım kadarıyla, kanıtınız, Horizon’da günlük olarak çalıştığınız herkesin ‘hassas’ kelimesini kullanmamış olabileceği, ancak temelde aynı şeye sahip olduğu. Ayrılırken yaptığınız Horizon manzarası mı?”

Meagher, söylediklerinin bu olduğunu doğruladı. Williams daha sonra David Miller’dan üst düzey yöneticilerin Horizon ile ilgili ifade ettikleri görüşler hakkında bilgi istedi – Meagher, bu konuda herhangi bir bilgi veremeyeceğini söyledi.

Soruşturma avukatı Meagher’a, Postanenin Horizon’dan alınan verilere dayanarak alt posta müdürlerini dolandırıcılık ve yanlış muhasebe için soruşturduğunu öğrenseydi ne düşüneceğini sordu. Gerçeğin daha da şok edici olduğunu, çünkü Postanenin bunu bile yapmadığını, ancak “Fujitsu personelinin güvencelerine dayanarak” soruşturduğunu söyledi.

Horizon skandalı kurbanlarını temsil eden KC’den Sam Stein, Meagher’a 2000 yılında Horizon’dan alınan verilere dayanarak yardımcı müdürlerin soruşturulması gerekip gerekmediğini sordu – “Kesinlikle hayır” dedi.

Stein, Meagher’a neden insanların yargılanmasında bir sorun olduğunu söylemek için öne çıkmadığını sordu. “Yardım edebileceğinin farkında olmadığını ve sunacak bir şeyi olmadığını düşündüğünü” söyledi.

Skandal, mahkemede bilgisayar hatalarından kaynaklandığı kanıtlanan kayıplardan sorumlu tutulduktan sonra yüzlerce subpostmaster’ın hayatının mahvolduğunu gördü. Binlerce kişi açıklanamayan eksiklikleri ödemek zorunda kaldı ve 700’den fazla kişi mali suçlardan hüküm giydi.

Computer Weekly, Horizon sistemiyle ilgili sorunları ilk kez 2009’da bir grup subpostmaster’ın hikayelerini kamuoyuna açıkladığında bildirdi. (aşağıdaki makalelerin zaman çizelgesine bakın).

Read Previous

Güvenlik Düşünce Kuruluşu: Fidye yazılımı savunmaları: Genişletilmiş yapılacaklar listesi

Read Next

Kadınların teknoloji işlerinden erkeklerden daha fazla ayrılma olasılığı daha yüksek

Leave a Reply

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

organik hit - iş fikirleri -