Kripto 2022 çöküşünden kurtulabilir mi?

Düzeltmeler devam ederken, 2022’deki kripto para birimi çöküşü özellikle acımasızdı.

Kasım 2021’de piyasa, neredeyse 3 trilyon dolarlık bir zirve değerine yükseldi. Haziran 2022’ye kadar, enflasyonist baskılar ve kasvetli bir ekonomik görünüm yatırımcıları korkuttuğu için üçte ikisinden fazlasını kaybetti. Kaçınılmaz olarak, kripto varlıklarının daha geniş ekonomideki rolü ve işlevi hakkında sorular ortaya çıktı – tutkulu destekçileri eleştirmenlere karşı kışkırtan bir tartışma.

Geleneksel para birimlerine demokratik olarak avantajlı bir alternatif olarak lanse edilen kripto para birimleri, bazıları tarafından altına alternatif olarak kabul edilir, borsa düşüşlerini yenme ve enflasyondan korunma yeteneğine sahiptir. Ancak kısa tarihleri, kendi oynaklıklarından rahatsız oldu.

Şüpheciler, 2022’deki hızlı çöküşten ve bunun sonucunda stabilcoin ihraççılarının ve kripto platformlarının yüksek profilli başarısızlıklarına yol açarak güveni daha da azaltan haklılığı savundular. Kripto para birimlerini çekici kılan şeylerin – ademi merkeziyetçilik ve anonimlik – aynı zamanda onları riskli ve düzenlemeyi zor kılması arasında doğal ve neredeyse uzlaşmaz bir gerilim olduğunu öne sürecek kadar ileri gidebilirsiniz.

Yine de bazı insanlar yolun sonuna geldiğimize inanmanızı isterken, benim görüşüme göre hikaye henüz bitmedi.

Düşmeden önce

Takma adlı Satoshi Nakamoto’nun, aracı olarak hareket eden finansal kurumlar olmadan çalışabilecek dijital bir para birimi fikrini ilk kez ana hatlarıyla belirttiği 2008 teknik raporundan bu yana işler çok yol kat etti. Gazete, Lehman Brothers’ın mali krizin zirvesi sırasında iflas etmesinden sadece haftalar sonra yayınlandı ve halkın paramıza bakanlara olan güvenini sarstı.

Takip eden on yıl boyunca, kripto varlık piyasası kaynadı, ardından patladı ve kısa süre sonra tutkulu bir destekçi grubundan doğan beklenti izledi. Bu başarı için, blok zinciri teknolojisindeki gelişmelerden – en önemlisi merkezi olmayan finans (DeFi) – özellikle ilk madeni para teklifleri ve risk sermayesi finansmanı yoluyla kripto işletmelerine yapılan büyük miktarda yatırıma kadar çok sayıda itici güç vardı.

Sert bir kış

Bu yatırım kokteyli ve DeFi ekosisteminin hızlı büyümesi, keskin bir büyümenin sağlanmasına yardımcı oldu. Kriptonun daha hevesli destekçilerinden bazıları, dijital para birimlerini geleneksel itibari para birimlerinin karşı karşıya kaldığı baskılara karşı bağışık, artan enflasyonun uğursuz bir karışımı olarak lanse etti, ancak ardışık makroekonomik ve jeopolitik zorluklar bu iddianın kusurlu olduğunu gösterdi.

Çeşitli piyasa katılımcıları, kripto borsaları ve aracı kurumlardan borç verme ve borç alma platformlarına kadar soğukluğu hissetti. Risk sermayesi fonlarının yanı sıra birçok perakende ve kurumsal yatırımcı, hızla azalan yatırımlar ve kredi temerrütleri nedeniyle kendilerini risk altında buldu. Benim görüşüme göre, ne yazık ki bu sarmal durmadı – daha fazla iflas beklenebilir.

Bitcoin gibi en popüler iş kanıtı blokajlarının temelini oluşturan kurumsal kripto madencileri bile, yükselen enerji maliyetlerinin ve düşük kripto fiyatlarının baskısını hissediyor. Birçoğu uzun süredir devam eden “hodl” (hayat için bekle) stratejilerinden ayrıldı ve kazandıkları jetonları endişe verici bir oranda satıyorlar. Madenciler hata yaparsa, zincirleme etki endüstri genelinde hissedilecektir.

Ayrıca, yanlış satış ve borsaların alım satımı durdurması nedeniyle ortaya çıkan iddialarla sert kışı uzamış görme ihtimalimiz de var. Mağdur taraflar, nakde çevirmek veya marj çağrıları yapmak için yeterli zamanları olmadığı için böyle bir karardan dolayı kaybettiklerini iddia edebilirler. Kanıtlar, bu gibi vakaların sayısının zaten artmakta olduğunu gösteriyor.

Bununla birlikte, iflasların nasıl ve ne zaman gerçekleşeceği net olmaktan uzaktır. Gerçek şu ki, farklı yargı alanları finansal sağlığı farklı şekilde ölçer. Örneğin, bir şirketin borcunu fiat cinsinden ödeme kabiliyeti ile ölçülen bir iflas ticareti kavramına sahip olan Avustralya’yı ele alalım. Benzer kavramlar Singapur ve Birleşik Krallık’ta da mevcuttur. Her üç yargı alanı için de, bir şirketin varlıklarının ve yükümlülüklerinin önemli ölçüde kriptoda olduğu durumlarda yükümlülüklerin nasıl oynandığı belirsizdir.

En önemlisi, kripto varlıklarının kendisi iflas sırasında alakalı olacaktır. Kesin durumları hala birçok yasal çerçeve altında çalışılırken, Avustralya, Singapur, Yeni Zelanda ve Birleşik Krallık, belirli kripto varlık türlerini mülk olarak kabul etme olasılığı yüksek yargı alanları arasında yer alıyor ve bu da takibatta uygulanabilecek. Bu nedenle, aklın önünde, sıkıntılı bir şirketin veya üçüncü taraf velinin kripto varlıkları olup olmadığı ve bir iflas durumunda bunları güvence altına almanın mümkün olup olmadığı olmalıdır.

Bir bahar vaadi

Tabii ki, her fırtınayı açık gökyüzü takip eder ve 2022’yi geride bırakan kripto oyuncuları, ortaya çıkan fırsatlara karşı hayattadır. Meslektaşlarımdan biri geçtiğimiz günlerde, büyük oyuncuların bu kripto kışında bunu görebilecek podyumu olmayan küçük oyuncuları ele geçirmesiyle bir dereceye kadar piyasa konsolidasyonu görmeye başladığımızı belirtti.

Aynı zamanda, daha önceki bir döneme yönelik düzenlemelerle tanımlanan saygısız ve merkezi olmayan bir ortam fikri, kripto piyasasının çoğu için giderek daha pratik görünmemektedir. Üst düzey politika yapıcılar bu konuda uyanıktır. Bu yılın başlarında, Federal Rezerv başkan yardımcısı “gelecekten [the US] finansal istikrar gündemi” ve “düzenleyici çevrenin kripto finansmanını kapsamasını sağlayın”. Diğer birçok ülkede de benzer bir görüş benimseniyor.

Ayrıca kripto varlıkları ile onları destekleyen blok zinciri teknolojisi arasında yapılması gereken önemli ve sıklıkla gözden kaçan bir ayrım var. Bir tür blok zinciri olan dağıtılmış defter teknolojisi, gerçek faydalar sağlayabilir ve gelişmeye devam edecektir. Ethereum’un yakın zamanda yeni bir platforma (“The Merge” olarak adlandırılan) yüksek bahisli hamlesi, bunun çarpıcı bir örneğidir. En baskın ikinci blok zinciri, blok zincirine yeni işlemler eklemek için karmaşık bulmacaları çözen güçlü bağlantılı bilgisayarlara dayanan, oldukça enerji yoğun bir “iş kanıtı” sisteminden “pay kanıtı”na geçiş yaptı.

Sadece birkaç hafta önce tamamlanan bu hareket, kripto piyasasının en güçlü eleştirilerinden birine, küresel ısınma ve yükselen fiyatlar sırasında geniş enerji kullanımına hitap ediyor. Bu sistemlerin ihtiyaç duyduğu enerji astronomik olabilir ve her zaman artar. Örneğin Bitcoin bugün Arjantin’den daha fazla enerji tüketiyor.

Ancak bu sadece enerji kullanımını azaltmakla ilgili değil. Ethereum blok zinciri için The Merge, işlem hızını artıracak ve platformdaki maliyetleri dengeleyecek radikal yükseltmelerin önünü açıyor. Benim görüşüme göre, daha yeşil bir geleceğe doğru ilerleyen bir endüstri için ana akıma daha da ilerlemesine yardımcı olacak iyi bir test vakası.

Teknoloji ilerliyor

Kurumsal borç verenlerin – kriptonun kendisini sıklıkla aleyhine tanımladığı yerleşik finansal seçkinler – bir his hissedeceklerini hayal etmek kolay olurdu. schadenfreude kazadan beri. Ancak bankalar da dahil olmak üzere pek çok kişi, teknoloji ilerledikçe ve kullanım örnekleri çeşitlenirken hevesle izliyor.

En çevik meydan okuyucu bankalar, kripto için devam eden müşteri talebinden yararlanmaya başladı ve bazıları, burada kalacaklarına dair bir bahis olarak okunabilecek şekilde düzenleyicilere sahip kripto varlık firmaları olarak kaydoldu.

Bunu akılda tutarak, kripto varlıklarının makul yatırımlar mı yoksa yüceltilmiş bahisler mi olduğu sorusu haklı olabilir, ancak aynı zamanda büyük resmi de gözden kaçırır. Onlar – ve üzerinde çalıştıkları blok zinciri teknolojisi – giderek daha fazla ana akım haline geliyor ve finansal manzarayı yeniden şekillendirmeye devam edecekler. Sonuç olarak, düzenleyiciler yeniliği tüketicinin korunması ile dengelemek için mücadele ederken, potansiyel düzenlemelere yönelik ilgi yoğunlaşmaya devam edecek.

Avrupa Birliği, dönüm noktası niteliğinde bir paketi uygulama sürecindeKripto Varlıklarda Piyasalar Hakkında Yönetmelik (MiCA), Avrupa kripto pazarında tüketicileri korumak ve şeffaflığı artırmak için tasarlanmıştır. Aynı zamanda, Avustralya’daki düzenleyiciler, belirli kripto varlık sağlayıcılarını düzenlemek için bir yasa tasarısı taslağı araştırırken, Birleşik Krallık, hükümetin yetki alanını “küresel bir kripto varlık teknolojisi merkezi” haline getirme planlarının bir parçası olarak kripto para birimlerini ve sabit paraları düzenlemeye doğru ilerliyor.

Günün sonunda, finansal piyasalar döngüler halinde hareket ediyor ve kripto için önemli ve kayda değer bir süreçten geçiyoruz. Bunun rotasını yürütmesi ne kadar sürer ve diğer tarafta nasıl görüneceği herkesin tahminidir. Ancak blockchain teknolojisi ve kripto varlıkları, modern finansal ekosistemlerde rol oynamaya devam edecek – bunların kesinlikle bir değeri var.

Read Previous

Prostat Kanseri İngiltere kendi mesaj veriyolunu nasıl kurdu?

Read Next

Ağlarınızı tanıyın, tedarikçilerinizi tanıyın

Leave a Reply

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

organik hit - iş fikirleri -