Birleşik Krallık hükümeti üretken yapay zeka firmaları için uygulama kuralları oluşturacak

Birleşik Krallık hükümeti, üretken yapay zeka (AI) şirketlerinin telif hakkıyla korunan materyallere erişimlerini kolaylaştırmak için bir uygulama kuralları oluşturmayı ve AI firmaları ile yaratıcı sektörlerdekiler arasında tatmin edici bir anlaşmaya varılamazsa belirli mevzuatı takip etmeyi taahhüt etti.

Temmuz 2021’de hükümet, “inovasyon yanlısı” dijital düzenlemeler oluşturma planlarının ana hatlarını çizdi ve o zamandan beri bu yaklaşımı Veri Koruma ve Dijital Bilgi Yasası da dahil olmak üzere çeşitli yasama tekliflerine taşıdı ve yapay zeka teknolojileri için yeni bir çerçeve oluşturmayı planlıyor.

Önerilen “inovasyon yanlısı” düzenlemelerin ortaya çıkan dijital teknolojileri nasıl destekleyebileceğine ilişkin bir incelemede Patrick Vallance, hükümetin fikri mülkiyet hukuku ile üretici yapay zeka arasındaki ilişki konusunda net bir politika pozisyonu oluşturması gerektiğini söyledi.

2023’ün başından bu yana, üretken yapay zeka şirketlerine (Stable Diffusion, Midjourney ve Microsoft destekli Open AI dahil) karşı, modellerini eğitmek için potansiyel olarak korunan materyalleri kullanmalarından kaynaklanan telif hakkı yasası ihlalleri nedeniyle bir dizi yasal itiraz başlatıldı. .

Vallance incelemesinde, Birleşik Krallık’taki üretken yapay zeka şirketlerinin veri, metin ve görüntü madenciliği yapmasını sağlamanın yatırım çekeceğini, şirket oluşumunu ve büyümesini destekleyeceğini ve uluslararası liderlik göstereceğini söyledi.

“Hükümetin amacı Birleşik Krallık’ta yenilikçi bir AI endüstrisini teşvik etmekse, mevcut verilerin, metinlerin ve görüntülerin (girdi) madenciliğini sağlamalı ve AI’nın çıktısı üzerinde mevcut telif hakkı ve fikri mülkiyet yasası korumalarını kullanmalıdır. AI firmalarının telif hakkı ve veri tabanı materyallerine erişimde karşılaştığı engellere yönelik pratik çözümlere öncelik verilmesi acil bir ihtiyaçtır” dedi.

“Kanunların izin verdiği şekilde içeriklerinin telif hakkı sahiplerine güveni ve korumanın erişilebilirliğini artırmak için, hükümetin halka arzı şart koşmasını tavsiye ediyoruz. [Intellectual Property Office] yapay zeka firmalarına yasal sorumlulukları konusunda daha net rehberlik sağlamak, yapay zeka tarafından gerçekleştirilen sistematik telif hakkı ihlaline ilişkin istihbaratı koordine etmek ve fikri mülkiyet haklarının uygulanmasına yardımcı olacak yapay zeka araçlarının geliştirilmesini teşvik etmek.”

İncelemeye yanıt olarak hükümet, halka arzın 2023 yazına kadar bir uygulama kuralları oluşturmakla görevlendirileceğini söyledi; etiketleme) telif hakkıyla korunan çalışmanın hak sahiplerini desteklemek için üretilen çıktı üzerinde”.

Halka arzın, “veri madenciliği teknikleri kullanıcılarının karşılaştığı engelleri belirlemek” için bir grup AI firmasını ve hak sahiplerini bir araya getireceğini ve kodu taahhüt eden herhangi bir AI firmasının “makul bir lisansa sahip olmayı bekleyebileceğini” ekledi. karşılığında bir hak sahibi tarafından”.

Makine öğrenimi eğitimiyle ilgili özel haklar için en gürültülü çağrılardan bazıları işçilerden değil, medya ve teknoloji şirketlerinden geliyor. Biz yaratıcı çalışanlar, şirketlerin bu hakkı yaratmasına izin veremeyiz.

Cory Doctorow, yazar ve aktivist

Halka arz ayrıca, herhangi bir sistematik telif hakkı ihlaliyle ilgili istihbaratı koordine etmek ve kodun uygulanmasına yardımcı olan yapay zeka araçlarının geliştirilmesini teşvik etmekle görevlendirilecek.

Hükümet ayrıca bunun hem AI hem de yaratıcı sektörlerin “ortaklık içinde büyümesine” izin vereceğini iddia etti, ancak herhangi bir potansiyel uygulama kuralının kabul edilmemesi veya sektör arasında bir anlaşmaya varılamaması durumunda mevzuat tarafından takip edilebileceğini söyledi. .

16 Mart 2023’te ABD hükümeti, üretken yapay zeka ve telif hakkıyla ilgili kendi politika bildirimini de yayınladı.

Bununla birlikte, yalnızca, üretken AI firmalarının başkalarının telif hakkıyla korunan materyallerine erişiminden ziyade, “teknolojinin çıktısının ifade unsurlarını belirlediği” AI tarafından üretilen materyalin telif hakkı ile korunup korunamayacağına odaklanır.

“Yapay zeka tarafından üretilen malzeme içeren eserler söz konusu olduğunda, ofis, yapay zeka katkılarının ‘mekanik yeniden üretim’ sonucu mu yoksa bir yazarın ‘kendi orijinal zihinsel anlayışı’ yerine mi kaynaklandığını değerlendirecektir. [the author] görünür şekil verdi’” dedi. “Yanıt, koşullara, özellikle de yapay zeka aracının nasıl çalıştığına ve son çalışmayı oluşturmak için nasıl kullanıldığına bağlı olacaktır. Bu mutlaka vaka bazında bir soruşturmadır.”

Telif hakkı başvuru sahiplerinin ayrıca “kayıt için sunulan bir çalışmaya yapay zeka tarafından üretilen içeriğin dahil edildiğini açıklama” görevi olduğunu da sözlerine ekledi.

Kasım 2022 kitaplarında Geçit noktası kapitalizmi: Büyük teknoloji ve büyük içerik, yaratıcı işgücü piyasalarını nasıl ele geçirdi ve onları nasıl geri kazanacağız?Rebecca Giblin ve Cory Doctorow, telif hakkının her zamankinden daha üretken ve karlı olmasına rağmen, yaratıcıların kendilerinin bu karları elde etmediğini savunuyor.

Doctorow bir blogda, “Yaratıcıların medya ve teknoloji şirketlerinden elde ettikleri meblağlar, telif hakkının ne kadar dayanıklı veya geniş kapsamlı olduğuna göre belirlenmez; daha ziyade, yaratıcı pazarın yapısına göre belirlenir” diye yazmıştı.

“Piyasa tekellerde yoğunlaştı. Beş büyük yayıncımız, dört büyük stüdyomuz, üç büyük plak şirketimiz, iki büyük reklam teknolojisi şirketimiz ve bir devasa e-kitap/sesli kitap şirketimiz var… Bu koşullar altında, bir yaratıcıya daha fazla telif hakkı vermek, zorbalığa uğrayan bir okul çocuğuna fazladan yemek parası vermek gibidir.”

Telif hakkının son kırk yıldaki muazzam genişlemesi, eğlence endüstrisini daha büyük ve daha karlı hale getirirken, “bu kârların içerik oluşturuculara giden payının hem gerçek anlamda hem de orantılı olarak azaldığını” da sözlerine ekledi.

“Makine öğrenimi üzerinde münhasır haklar için en gürültülü çağrılardan bazıları [machine learning] eğitim işçilerden değil, medya ve teknoloji şirketlerinden geliyor. Biz yaratıcı işçiler, şirketlerin bu hakkı yaratmasına izin veremeyiz” dedi.

“Yaratıcı sürecin her parçasını ‘IP’ye dönüştürmek, yaratıcıları daha iyi duruma getirmedi. Tüm yaptığı, şartları kaçınılmaz olarak sizi tüm IP’nizi onlara takas etmeye zorlamayı da içeren dev bir şirketten şartlar almadan yaratmayı zorlaştırmaktır.

Read Previous

Virgin Media O2, Londra Metrosu’na 5G hizmetleri getiriyor

Read Next

Microsoft, kurumsal üretkenliği artırmak için ChatGPT’yi deniyor

Leave a Reply

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir